Notícias
Uso de Inteligência Artificial no Judiciário ...
20/09/2024 (00:00) "A viabilidade do uso de Inteligência Artificial no campo jurídico: benefícios e desafios éticos" fo ...20/09/2024 - 14h31Projeto de form ...
20/09/2024 (00:00) O Projeto de Formação Profissional Novos Caminhos é uma parceria entre a 1ª Vara Cível, Criminal e d ...Direito Previdenciário Segu ...
20/09/2024 (00:00) A 1ª Vara Federal de Cachoeira do Sul (RS) garantiu a um morador de Cerro Branco (RS) a concessão da ...Queimadas: Sociedade de Bioética pede ao STF ...
18/09/2024 (00:00) 1 de 1 As queimadas pelo Brasil tem afetado a qualidade do ar em todo o país — Foto: Reprodução/TV G ...18/09/2024 - 16h541ª Vice-Presidê ...
18/09/2024 (00:00) Documento traz diretrizes de governança e recomendações de iniciativas e propostas de melhoria dos s ...Mantida reintegração de carteiro com alcoolis ...
18/09/2024 (00:00) A justa causa aplicada pela ECT foi revertida na justiça.A Segunda Turma do Tribunal Superior do Tra ...Previsão do tempo
Segunda-feira - Mogi das Cr...
Máx
32ºC
Min
21ºC
Parcialmente Nublado
Bolsa de Valores
Bovespa
0,92%
. . . .
Dow Jone ...
%
. . . .
Japão
1,86%
. . . .
NASDAQ
0,02%
. . . .
Cotação Monetária
Moeda
Compra
Venda
DOLAR
4,85
4,85
EURO
5,32
5,32
IENE
0,03
0,03
LIBRA ES ...
6,19
6,20
Moraes vota para rejeitar pedidos de X e Monark para desbloquear perfis do influencer na rede social
1 de 1
Monark, ex-apresentador do Flow Podcast — Foto: Reprodução/YouTube/FlowPodcast O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), votou nesta sexta-feira (20) para rejeitar recursos da rede social X e de Bruno Aiub, conhecido como Monark, para desbloquear perfis do influencer na plataforma. O X está fora do ar no Brasil por desrespeito às leis do país Moraes é relator de casos em que determinou o bloqueio de contas atribuídas a Monark. Recursos contra estas decisões começaram a ser julgados nesta sexta de forma virtual pela Primeira Turma da Corte. A defesa do influencer diz que não há crime na conduta dele. Já a rede social X apontou que a suspensão dos perfis fere princípios constitucionais, como o da liberdade de expressão. Neste caso, Moraes considerou que a defesa do influencer não apresentou argumentos aptos a alterar sua decisão inpidual. Também ressaltou que a criação de novos perfis nas redes é um "artifício ilícito" para reproduzir material que foi retirado do ar em decisões anteriores. "A criação de novos perfis se revela como um artifício ilícito utilizado para produzir (e reproduzir) conteúdo que já foi objeto de bloqueio nestes autos, veiculando novos ataques, violando decisão judicial, o que pode caracterizar, inclusive, o crime de desobediência", declarou. Em outro caso, a rede social X recorreu da decisão do ministro de bloquear o perfil @monarkbanido em sua plataforma. "Não cabe ao provedor da rede social pleitear direito alheio em nome próprio, ainda que seja o destinatário da requisição dos bloqueios determinados por meio de decisão judicial para fins de investigação criminal", afirmou. A Primeira Turma analisa os temas no plenário virtual, formato de julgamento em que os ministros apresentam seus votos em página eletrônica do tribunal. A deliberação deve terminar no dia 27 de setembro, se não houver pedido de vista (que suspende o julgamento) ou de destaque (leva o caso para o plenário presencial). Em janeiro, a Polícia Federal concluiu que Monark cometeu crime de desobediência de decisão judicial. A investigação contra o influencer tramita no Supremo.
Fonte:
Globo.com
20/09/2024 (00:00)